Remont drogi gminnej nr 106732 O – ul. Wincentego Pola w Nysie (wygasły...)

 

ZAWIADOMIENIE  O  WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 

SEKCJA I:   Zamawiający

 

I.1)       Oficjalna nazwa i adres Zamawiającego

 

Nazwa :    

Gmina Nysa

 

Nazwisko osoby upoważnionej do kontaktówJacek Krzywoń
Adres  :       Urząd Miejski w Nysieulica  Kolejowa 15Kod pocztowy 48-300
Miejscowość : Nysa Województwo opolskie
Telefon 77 4080553 Faks77 4080553
Poczta elektroniczna (e-mail) zp_nysa@op.onet.pl Adres internetowy (URL)www.nysa.pl

SEKCJA II: TRYB I PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

 

II.1)     Rodzaj  zamówienia:                       robota budowlana

II.2)     Tryb udzielenia zamówienia :              przetarg nieograniczony z dnia 09 września 2011 r .

 

II.3)     Nazwa nadana zamówieniu przez Zamawiającego 

 

Remont drogi gminnej nr 106732 O – ul. Wincentego Pola w Nysie                                                                            SEKCJA III: WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 

 

III.1)    Nazwa ( firma ) siedziba i adres Wykonawcy którego ofertę wybrano :    

              Nazwa wykonawcy      

 Brukarstwo i Usługi Budowlane Bis Wiesław 
Adres  :       Konradowa 1a Kod pocztowy 48-303
Miejscowość : Nysa Województwo/Kraj  opolskie / Polska
Telefon 77 4330845Faks77 4330845
Data złożenia oferty 09 września 2011 r.   
III.2)    Uzasadnienie  wyboru oferty :        Wykonawca złożył ofertę z najniższą ceną,  niepodlegającą odrzuceniu.    

SEKCJA IV: INFORMACJE O WYKONAWCACH  I OFERTACH

 IV.1)     Informacja o Wykonawcach którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu  :

 

Wykonawca
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Punktacja przyznana w kryteriach  oceny ofertŁączna punktacja
Cena
Zakład Budownictwa Ogólnego „DROBUD”  ul. Budowlanych 50, 45-124 Opole86,6186,61
Brukarstwo i Usługi Budowlane Bis Wiesław,   Konradowa 1 A   48-303 Nysa100100

IV.2)     Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone :

 

Wykonawca

Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty Wykonawcy
    KonsorcjumPMK S.C. Małgorzata Winiarska Krzysztof Zborowski ul. Słowiańska 13, 55-200 Oława Przedsiębiorstwo Budowlano – Remontowe „SKO-BUD”  Jacek Skoczeń Ul. Chłopska 5, 30-806 Kraków Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy  Prawo zamówień publicznych (jednolity tekst ustawy – Dz.U. z  25 czerwca 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późniejszymi zmianami) – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie odrzucenia oferty :  Postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia precyzyjne i jednoznaczne określają,  w punkcie 3.2. (strona nr 2 ),  zobowiązanie Wykonawcy do załączenia do kosztorysu uproszczonego - wykazu materiałów i sprzętu występujących w kosztorysie, z podaniem cen jednostkowych,  oraz wartości innych składników cenotwórczych: robocizna, koszty ogólne, koszty zakupu, zysk.W kosztorysie uproszczonym załączonym do oferty, brak jest w/w wykazów i wartości.Wobec powyższego treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w związku z powyższym na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy  Prawo zamówień publicznych,  Zamawiający zobligowany jest do odrzucenia oferty, której treść nie odpowiada treści siwz.Ponadto należy podkreślić (wyrok KIO/UZP 866/09; KIO/UZP 879/09),  iż kosztorys ofertowy nie stanowi dokumentu, który może podlegać uzupełnieniu w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych. Kosztorys ofertowy nie jest dokumentem potwierdzającym spełnianie wymagań określonych przez Zamawiającego, w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy.  Dokument ten nie został wymieniony wśród dokumentów, których uzupełnienia może żądać Zamawiający  - w oparciu o zamknięty zakres dokumentów  określony w  rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z dnia 31 grudnia 2009 r.).
 IV.3)     Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia  :

Wykonawca

Uzasadnienie faktyczne i prawne wykluczenia Wykonawcy
xx

IV.4)     Termin, określony zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2  p.z.p., po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta :                   24 września 2011 r.

            IV.5)     Data  zawiadomienia :               19 września 2011 r.

 


powrót...
Brak załączników
Informację wytworzył lub odpowiada za treść dnia 19.09.2011
Opublikowana przez Jacek Krzywoń dnia 19.09.2011. Wygasa 25.09.2011. Odsłon 1155, Wersja 1
Początek strony